¿Por qué frenaron la Modalidad 40 del IMSS? La pensión promedio es de 25 mil 377 pesos, dice Hacienda

El secretario de Hacienda, Édgar Amador, explicó las razones por las que el gobierno federal decidió poner un alto a la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), un esquema que permitía a los trabajadores cotizar con salarios superiores a los que realmente percibían para elevar el monto de su pensión al momento del retiro. Según el funcionario, esta práctica generaba una presión considerable sobre las finanzas públicas y sobre las estructuras del propio instituto, por lo que se optó por frenarla. De acuerdo con las autoridades hacendarias, quienes recurrían a este mecanismo lograban pensiones cuyo promedio ascendía a 25 mil 377 pesos, un monto que, según Hacienda, resultaba insostenible para el sistema de seguridad social en el mediano y largo plazo. El esquema consistía en que los trabajadores, especialmente aquellos con ingresos modestos, realizaban aportaciones voluntarias calculadas sobre un salario base más alto, lo que les permitía incrementar de manera significativa el monto de su jubilación. La decisión ha generado debate entre especialistas y trabajadores, pues la Modalidad 40 era vista por muchos como una herramienta legítima para mejorar las condiciones de retiro en un contexto donde las pensiones del régimen anterior resultan insuficientes para mantener el nivel de vida. No obstante, desde la Secretaría de Hacienda se argumenta que el uso extendido de este mecanismo desequilibraba las cuentas del IMSS y comprometía la viabilidad financiera del sistema. El freno a la Modalidad 40 afecta directamente a miles de trabajadores que planeaban recurrir a este esquema en los próximos años para complementar su pensión. El tema cobra relevancia en un momento en que el país discute la sostenibilidad del sistema de pensiones y la necesidad de garantizar retiros dignos sin poner en riesgo las finanzas públicas ni la operación del seguro social.