Sudanese diaspora and human rights groups denounce UAE nominee for UN top job

La posible designación de la diplomática emiratí Lana Nusseibeh para el máximo cargo de Naciones Unidas ha generado un fuerte rechazo entre organizaciones de derechos humanos y miembros de la diáspora sudanesa. Los críticos señalan que la funcionaria habría negado públicamente las acusaciones que vinculan a los Emiratos Árabes Unidos con el respaldo a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), el grupo paramilitar que combate al ejército sudanés en la guerra civil que azota al país africano desde 2023. El cuestionamiento se centra en la supuesta contradicción entre el discurso oficial de Abu Dabi y las evidencias que diversas investigaciones independientes han presentado sobre el flujo de armas y apoyo logístico a las RSF. Para los detractores, ocupar la secretaría general de la ONU exige una credibilidad incuestionable en materia de paz y derechos humanos, y consideran que la candidata no cumple ese requisito mientras no aclare su posición frente a las denuncias sobre la injerencia emiratí en el conflicto sudanés. La polémica adquiere relevancia porque el organismo internacional enfrenta una creciente presión para responder a la crisis humanitaria en Sudán, donde miles de civiles han muerto y millones han sido desplazados. La comunidad sudanesa en el exterior sostiene que quien dirija la ONU debe garantizar imparcialidad frente a los actores que, según ellos, prolongan la violencia. Hasta ahora, ni la diplomática ni el gobierno emiratí han emitido una respuesta detallada a estas objeciones. El debate sobre el liderazgo de Naciones Unidas ocurre en un momento de escrutinio global sobre el papel de los países del Golfo en los conflictos regionales. La elección del próximo secretario general dependerá de complejas negociaciones entre los Estados miembros, y el caso sudanés se perfila como uno de los temas que podrían marcar la discusión sobre la idoneidad de los candidatos y la transparencia del proceso.